СБРОСИМ ПУШКИНА С КОРАБЛЯ СОВРЕМЕННОСТИ?

Отныне…

…Пушкин – не «наше всё».

…честь с молоду не береги.

…Русь-тройка никуда не мчится.

…из гоголевской «Шинели» никто не вышел.

Вы удивлены?

Пока злые соседи физически сносят памятники Пушкину, наш российский ФИПИ (Федеральный институт педагогических измерений) решил снести произведения Пушкина, а заодно и Лермонтова с Гоголем из «Перечня элементов содержания, проверяемых на едином государственном экзамене по литературе».

Сбросили с корабля заодно и XVIII век. Так что теперь да здравствуют Митрофанушки! Заодно и слово «дверь» в ЕГЭ по русскому языку окончательно и бесповоротно переходит в разряд имён прилагательных!

И служить государству не нужно. Лучше свиней по-скотинински разводить и сало есть. Уровень интеллектуального развития окажется таким же, как у соседей. Самое то!

И древнерусская литература – прощай! Не нужно нам «Слово о полку Игореве»! Да здравствуют раздоры на Руси, а князь Святослав – лох. Никаких «златых слов» он не ронял, всё это враки…

Серьёзные дела творятся на наших глазах. ФИПИ открывает первое окно Овертона. То, что кажется немыслимым, невозможным, через несколько лет примут и поймут. Методички Сороса так и советуют – играть в долгую. Культурный код нации за один год не уничтожишь.

А вопросов – множество.

Умнейшие мужи и дамы, определяющие содержание ЕГЭ, искренне верят, что одиннадцатиклассники будут читать тех авторов, которых нет в кодификаторе? Или на то и расчёт, что не будут?

Опытнейшие педагоги рассчитывают, что о глубинном Пушкине, Лермонтове, Гоголе получится поговорить в формате ОГЭ? Или на то и расчёт, что классика предстанет в школе в полудетском, упрощённом варианте? А к выпуску из школы её вообще забудут?

Великие методисты каждый год меняют принципы проведения ЕГЭ для того, чтобы никакая методика не прижилась, не устоялась, не была оценена? Или на то и расчёт, что бесконечный хаос в методике и неприятие обратной связи от школьных учителей и вузовских преподавателей окончательно превратят пока ещё литературоцентричное русское общество в общество потребления?

P.S. Не, конечно, в примечаниях да ссылочках мелким текстом написано, что сдающий ЕГЭ может привлекать к анализу произведения Пушкина и прочей подозрительной компании из прошлого. Даже в большом сочинении или в сопоставительном анализе. Вот только в проекте кодификатора ни Пушкина, ни Лермонтова, ни Гоголя, ни Фонвизина уже нет.

Маяковский оказался слаб. ФИПИ его превзошёл. Корабль современности всех не выдержит. Кого-то надо сбросить в пучину времени.

Над кем станем смеяться мы, закончившие во времена оны нормальную школу? Пожалуй, что над собой. Народ, комментирующий в соцсетях новости от ФИПИ, уже веселится. Самый смешной и безобидный хэштег: #фипиподсуд

Дмитрий Чугунов, доктор филологических наук, член Союза писателей России (Воронеж)